Der Glasfaserausbau ist eines der wichtigsten Infrastrukturprojekte für die Zukunft unserer Gemeinde. Schnelles und zuverlässiges Internet ist längst kein Luxus mehr, sondern eine grundlegende Voraussetzung für Familien, Unternehmen, Homeoffice und digitale Bildungsangebote.
Aktuell gibt es Überlegungen der Firma Open Infra, Karlskron eigenwirtschaftlich mit Glasfaser zu erschließen. Das bedeutet, dass der Ausbau ohne öffentliche Fördermittel erfolgen soll. Die Finanzierung würde ausschließlich durch das Unternehmen selbst sowie über Anschlussgebühren der Kunden erfolgen. Nach den bisherigen Informationen sollen diese Anschlussgebühren mit den Kosten für die ersten beiden Jahre des Internetanschlusses verrechnet werden.
Grundsätzlich ist jede Initiative zum Ausbau der digitalen Infrastruktur zu begrüßen. Dennoch stellen sich aus unserer Sicht einige berechtigte Fragen zur langfristigen Wirtschaftlichkeit eines solchen Vorhabens. Betrachtet man die üblichen monatlichen Entgelte für einen Glasfaseranschluss, bleibt nach Abzug von Steuern und laufenden Betriebskosten nur ein Teil der Einnahmen für die Refinanzierung der Investition übrig. Gleichzeitig werden die Kosten für einen Komplettausbau Karlskrons auf einen zweistelligen Millionenbetrag geschätzt.
Bei einer solchen Investitionssumme erscheint es zumindest nachvollziehbar, kritisch zu hinterfragen, in welchem Zeitraum sich ein rein eigenwirtschaftlicher Ausbau tatsächlich refinanzieren kann. Insbesondere dann, wenn nicht alle Haushalte einen Anschluss beauftragen oder die erwarteten Kundenzahlen hinter den Planungen zurückbleiben.
Aus meiner Arbeit als Gemeinderat und leitender Beamter in einer Kommunalverwaltung kenne ich die Praxis solcher Glasfaserprojekte. Ankündigen lässt sich vieles schnell. Bis die Leitung tatsächlich im Boden liegt und funktioniert, vergehen oft Jahre – und unterwegs tauchen fast immer unvorhergesehene Baukosten oder Genehmigungsprobleme auf. Genau deshalb müssen wir bei privaten Versprechen genau hinsehen.
Aus Sicht der CLK ist es bedauerlich, dass der ursprünglich vorgesehene geförderte Komplettausbau durch die privaten Ankündigungen derzeit nicht wie geplant weiterverfolgt werden kann. Ein gefördertes Modell würde aus unserer Sicht deutlich mehr Planungssicherheit und ein auch für andere Anbieter offenes System schaffen und könnte sicherstellen, dass wirklich alle Ortsteile innerhalb eines überschaubaren Zeitraums an das Glasfasernetz angeschlossen werden.
Solange keine verbindlichen Ausbauverträge und detaillierten Trassenpläne vorliegen, bleiben Ankündigungen unverbindlich. Als CLK fordern wir deshalb eine ehrliche Bestandsaufnahme: Wer sich die wirtschaftlichen Eckdaten eines solchen Vorhabens vor Augen führt, erkennt schnell, vor welchen gewaltigen Herausforderungen ein rein privatwirtschaftlicher Ausbau steht.
Überschlagsrechnung zur Wirtschaftlichkeit
Die monatlichen Deckungsbeiträge pro Anschluss verdeutlichen das Dilemma:
| Position | Betrag | Grundlage |
|---|---|---|
| Tarif (1 Gbit/s, brutto) | 60,00 € | Gängiger Endkundenpreis |
| Nettoerlös | 48,00 € | Nach Abzug von 19 % Mehrwertsteuer (gerundet) |
| Betriebs- & Vorleistungskosten | 24,00 € | Ca. 50 % für Technik, Peering und Datendienste |
| Freier Monatsbeitrag | 24,00 € | Monatlich verfügbar für Zins und Tilgung |
| Jahresertrag pro Anschluss | 288,00 € | Jährlich verfügbar für Zins und Tilgung |
Modellrechnung für 1.000 Anschlüsse im Gemeindegebiet
| Kennzahl | Wert | Anmerkung |
|---|---|---|
| Geschätzte Tiefbau- und Gesamtkosten | 10 – 15 Mio. € | Grobschätzung für das Karlskroner Gemeindegebiet |
| Jährliche Zinsen (bei 2 %) | mind. 200.000 € | Grobschätzung für Zinsaufwand an Banken |
| Rechnerischer Deckungsbeitrag (1.000 Kunden) | 288.000 € | 1.000 Anschlüsse zu je 288 € |
| Tatsächliche Tilgung pro Jahr | 88.000 € | Deckungbeitrag abzüglich jährliche Zinsen |
| Rechnerische Entschuldungsdauer | 113 bis 170 Jahre | Ohne Reparaturen, Zinsanstiege oder Modernisierungen |
Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache: Selbst bei wohlwollenden Annahmen und 1.000 aktiven Anschlüssen verbleiben nach laufenden Kosten und Zinslast lediglich rund 88.000 Euro pro Jahr zur Schuldentilgung.
Eine rechnerische Entschuldungsdauer von weit über 100 Jahren zeigt, auf welch dünnem ökonomischen Eis das Vorhaben steht. Für Karlskron birgt ein solcher Ansatz die handfeste Gefahr, dass lukrative Bereiche zwar erschlossen, entlegenere Ortsteile jedoch mangels Rentabilität schlicht liegengelassen werden. Ein solches Flickwerk dürfen wir uns bei einer zukunftsrelevanten Infrastruktur nicht leisten.
